「5フォース分析」で利益の出る土俵を選ぶ・つくる完全ガイド
はじめに
市場は努力だけでは勝てません。利益が出やすい業界構造か、出にくい業界構造かで、同じ実力でも成果は大きく変わります。ハーバード・ビジネススクールのマイケル・E・ポーター教授が提唱した5フォース分析（Five Forces Analysis）は、業界の“稼ぎやすさ（収益性・魅力度）”を5つの力で見える化するフレームワークです。
本記事では、中小企業・個人事業主の視点で、5フォース分析の考え方、実務への落とし込み方、ありがちな落とし穴、具体的な活用手順までをそのまま使える型として解説します。
5フォース分析とは何か
5フォース分析は、業界の収益性を規定する以下5つの競争要因（フォース）を評価します。各フォースの力が強い＝脅威、弱い＝機会となり、業界の総合的な稼ぎやすさを判断できます。
- ① 新規参入の脅威（Threat of New Entrants）
- ② 業界内の敵対関係（競争強度）（Rivalry Among Existing Competitors）
- ③ 代替品の脅威（Threat of Substitutes）
- ④ 買い手の交渉力（Bargaining Power of Buyers）
- ⑤ 売り手の交渉力（Bargaining Power of Suppliers）
ポイント：5フォースは「自社の内側」ではなく業界構造そのものを評価します。自社の強み・弱みを語るのではなく、「この市場はそもそも儲かる設計なのか」を見極める眼鏡です。
5つのフォースを深掘りする
① 新規参入の脅威
参入障壁の高さを測ります。障壁が低い市場は、プレーヤーが増えて価格競争化→利幅が薄くなりがち。
主な障壁要因
- 規模の経済（大量生産・仕入でコスト優位を作れるか）
- 既存ブランド力・顧客ロイヤルティ
- 規制・許認可・資格（医療・福祉・酒類など）
- 初期投資額（設備・在庫・IT・研究開発）
- スイッチングコスト（乗り換えの手間・リスク）
- サプライチェーン・販路の確保難易度
中小企業の打ち手
ニッチ特化（地域×用途）、ユースケース別の参入微細市場を選ぶ／コミュニティ形成で実質的スイッチングコストを高める／補助金活用で初期投資負担を圧縮。
② 業界内の敵対関係（競争強度）
競合が多く成長が鈍い市場では、値下げ・販促合戦が日常化し利益率が低下します。
強度を高める要因
- 同質的な商品（差別化が困難）
- 供給過多／市場成長の鈍化
- 固定費が大きく、稼働率確保のため価格を下げやすい
- 退出障壁（設備の汎用性が低く撤退しにくい）
中小企業の打ち手
差別化軸の明確化（品質保証・スピード・小ロット・在庫レス）／価値提案の再定義（製品ではなく成果を売る）／価格以外の比較軸（保証・導入支援・教育）を設計。
③ 代替品の脅威
別カテゴリーが同じ課題をより安く・速く解決する場合、顧客は代替します。
典型例
- オンライン会議が出張を代替
- 汎用AIツールが一部の制作・翻訳・分析を代替
- サブスクが買い切りを代替
中小企業の打ち手
機能の再編（ハード＋保守→運用保証・成果コミット）／補完財とのバンドル（導入・教育・運用支援）／**顧客成功（CS）**をKPI化し代替しづらい価値へ。
④ 買い手の交渉力
買い手が強いと値引き圧力がかかり利益が薄くなります。
強くなる条件
- 買い手が寡占（大口が少数）
- 乗り換えコストが低い（仕様標準化・似た商品が多い）
- 情報の非対称が小さい（価格比較の容易さ）
- 自社品の重要度が低い（他で代替可能）
中小企業の打ち手
直販チャネル強化（EC・コミュニティ）／スイッチングコストの設計（データ移行支援・ポイント）／成功事例の可視化で“安さ”以外の購買理由を増やす。
⑤ 売り手（供給業者）の交渉力
原料・部材・プラットフォームが強いと、仕入れ価格や条件で不利になります。
強くなる条件
- 供給側が寡占・代替が少ない
- 自社の購買規模が小さい
- 重要部材の仕様が限定的
- 垂直統合で売り手が川下進出
中小企業の打ち手
複線サプライヤーの確保／共同購買・連携（商工会・同業団体）／設計段階で汎用品設計／長期契約・前払いによる条件改善。
5フォースを実務に落とす：4ステップ
Step1：業界の定義をミスしない
- 顧客課題×解決手段で定義する（例：「建設会社の現場巡回連絡」→スマホ・無線・SaaSまで含む）
- 地域・チャネル・顧客規模で対象市場を限定し、比較可能性を担保
Step2：情報収集の型をつくる
- 公的統計（生産・販売動向、価格指数）、業界紙、補助金採択事例、決算短信、ECレビュー
- 顧客インタビュー（代替行動、乗り換え条件、失注理由）
- 仕入先・物流・プラットフォームの条件表を入手
Step3：各フォースをスコア化（1～5）
- 1＝弱い（機会）、5＝強い（脅威）で定量化
- 根拠データを1行メモで必ず添付
- 例）代替品の脅威＝4 「生成AIの無償プランで顧客の簡易利用が進行」（失注3件記録）
Step4：戦略オプションを設計
- 回避：構造がきつい市場は狙わない／領域をずらす
- 緩和：連携・設計変更でフォースを弱める
- 逆手：代替が強いなら補完に転じる（運用支援・セット販売）
- 集中：収益性の高いミクロ・セグメントへ資源集中
具体例：中小企業の“あるある”3ケース
1）地域食品加工（椎茸加工・調味料）
- 新規参入：設備の汎用性が高く参入容易（脅威強）
- 競争強度：PB・大手が強く価格競争（強）
- 代替品：海外産・他キノコ・調味料（中～強）
- 買い手：量販の交渉力が強い（強）
- 売り手：原材料は天候影響で価格変動（中）
戦略：B2B量販回避→D2C＋ギフト特化／ストーリー×レシピで差別化／定期便でスイッチングコスト創出。
2）地域病院向け人材・研修サービス
- 新規参入：資格・信頼の壁（中～弱）
- 競争強度：地域に限ればプレイヤー限定（中）
- 代替品：eラーニング・院内研修（中）
- 買い手：大口（医療法人）は強め（強）
- 売り手：講師確保がボトルネック（中）
戦略：**効果測定（離職率・ES）**を成果保証に組込み／助成金適合で実質価格競争回避／講師育成の内製化。
3）中小製造の受託開発（IT/機械）
- 新規参入：人手さえあれば参入可（強）
- 競争強度：見積比較で熾烈（強）
- 代替品：汎用SaaS・海外外注（強）
- 買い手：情報優位でコスト圧力（強）
- 売り手：クラウド/部材の価格転嫁（中）
戦略：要件定義～運用の垂直統合で成果（KPI）売りへ／保守サブスクで継続収益化／特定業界テンプレでスピード優位。
5フォースを強くする・弱めるための実装チェックリスト
- スイッチングコスト：データ移行／導入教育／保証／コミュニティ
- 差別化：規格外サービス（小ロット・当日対応）／品質証明／第三者認証
- 売り手対策：複線調達／共同購買／長期契約・前払い
- 買い手対策：直販チャネル強化／サブスク化／成果連動料金
- 代替対策：補完財化（運用・分析・レポート）／エコシステム連携
- 参入障壁：独自データ／地域ネットワーク／許認可・資格
実務テンプレート（そのまま使えるプロンプト）
5フォース分析ワークシート
1. 業界定義（顧客課題×解決手段×地域）
- 例：「外食店舗の人手不足を、半自動レジと教育で解決（徳島県）」
2. 情報収集ソース
- 公的統計／業界紙／競合サイト／ECレビュー／顧客10件ヒアリング／仕入先3社条件
3. フォース評価（1=弱～5=強）
- 新規参入：__
- 競争強度：__
- 代替品 ：__
- 買い手力：__
- 売り手力：__
根拠メモ（各1行）を必ず記載。
4. 戦略方針（回避・緩和・逆手・集中）
- 例：量販回避しD2C集中／サブスク化／共同購買で原価-5%
5. 90日アクション
- 顧客10社インタビュー／価格表の“成果軸”再設計／サプライヤー見直し
よくある誤りと回避策
誤り1：自社目線で語る（強み・弱みの自己PR）
対策：データ出典を付けて業界構造の話に徹する。
誤り2：市場の切り方が広すぎる/狭すぎる
対策：顧客課題で括り、地域・チャネルで実務上の商圏に合わせる。
誤り3：点の情報で判断する
対策：複数ソースで裏取り／経時変化でトレンドを見る。
誤り4：分析して終わる
対策：90日アクションまで落とし込み、KPI（粗利率・解約率・購買集中度）で効果検証。
5フォース×他フレームの合わせ技
- 3C（Company/Customer/Competitor）：顧客セグメントと競合ポジションを細分化
- 7S：戦略に合わせて組織・スキル・仕組みを調整
- バリューチェーン：原価・リードタイムの改善余地を発見
- ブルーオーシャン：価格以外の比較軸づくり（非顧客・補完財・購入前後体験）
まとめ：勝てる市場を選び、勝てる設計に変える
5フォース分析は、どこで戦うべきかを定め、どう戦えば脅威を機会に変えられるかを導きます。重要なのは、机上の空論にせずデータと現場の声で評価し、90日で試すアクションに落とし込むこと。構造が厳しければ土俵をずらす勇気も必要です。
お問い合わせ
- 「自社業界の5フォースを一緒に診断してほしい」
- 「D2C化・サブスク化・共同購買など、具体施策に落としたい」
- 「助成金・補助金も絡めて投資回収計画を作りたい」
中小企業・個人事業主向けに、業界診断→戦略設計→実行支援まで伴走します。
まずはお気軽にご相談ください。あなたの事業にとって**“勝てる土俵”と“勝てる型”**を一緒に作りましょう。
［監修：社会保険労務士・中小企業診断士、島田圭輔］
人事評価・賃金改定のことなら「社会保険労務士法人あい」へ
